La politique de la France au Liban est illisible
Le maire de Neuilly-sur-Seine, Jean-Christophe Fromentin, est de passage à Beyrouth dans le cadre d'un projet de reboisement à Bécharré.

Répondant aux questions d'Anne-Marie El-Hage pour l'OLJ et notamment sur sa lecture de la politique de la France au Liban, il n'a pas mâché ses mots à l'encontre des choix irrationnels portés par Emmanuel Macron concernant le Liban:

"La politique étrangère de la France est au cœur de ma liste européenne. L’influence de la France ne peut se faire à l’international que si elle s'appuie sur une doctrine. Dans les années 1950 ou 1960, la doctrine politique émergeait de courants de pensée comme le marxisme, le libéralisme, la démocratie chrétienne. L’influence de la France dans le monde était adossée à un corpus de valeurs.
Aujourd’hui, la France veut garder le prestige de sa politique étrangère, mais le message qu’elle porte n’est pas lisible, au Liban notamment. Il repose sur un apport de valeurs basées sur l’irrationnel. La relation serait plus forte et la France plus convaincante si elle portait un autre message que celui de s’immiscer dans un processus de dialogue ou de paix dont on a vu qu’il générait rapidement des quiproquos."

De la séduction à la déception, Macron et le Liban
ou l'histoire d'un désamour

Sur le dossier libanais aussi, Macron...macrone!

En ce premier jour plein de printemps, le Liban célèbre la fête des mères et
le quotidien francophone libanais publie un article au titre de "Au Liban, le « réalisme français » sous le feu des critiques" expliquant que, je cite: le camp souverainiste voit d’un mauvais œil la position conciliante de Paris, qui ne semble pas s’opposer à l’élection de Sleiman Frangié à la tête de l’État.

Décrivant souvent la France comme la mère du Liban, pour une grande partie des libanais, notamment ceux qui acclamaient Macron et voyaient ce dernier comme un sauveur lors de sa visite à Beyrouth au lendemain des explosions du port de Beyrouth, "« La France, ce n’est plus ce que c’était. »

Celui qui appelait encore à «dégager» les dirigeants du Liban pour régler les problèmes des Libanais en décembre 2022 est entrain de démontrer son tropisme vers ce "en même temps" qui est selon lui un mode de gouvernance mais selon ses opposants de plus en plus nombreux en France, plutot synonyme pour de nombreux dossiers, d'hypocrisie, d'inconsistance et même d'incompétence.

Au Liban, pour briller par péché d'orgueil et se montrer hyperactif aux yeux du monde, il avait fait beaucoup de promesses à des libanais désemparés qui croyaient en lui, d'abord parce qu'il est supposé porter la parole de la France.

Malheureusement, pour qui connait ce personnage, ces espoirs ne pouvaient qu'être déçus et les faits le démontrent encore une fois dans le dossier libanais.
Cette méthode qui lui a valu la de la part des russes comme des ukrainiens la création du nouveau verbe "Macroner" dans sa gestion du dossier de la guerre en Ukraine illustre parfaitement la moquerie qu'il déclenche par ses contradictions permanentes et sa propension à émettre des banalités ou incongruités, pour finalement beaucoup "s'agiter et parler...pour ne rien faire".
Si le dossier Russo-Ukrainien est sûrement très complexe, le libanais est sans doute trop subtile pour que l'on se permette de le traiter avec légèreté ou manque de maitrise tant sur le plan de la connaissance que du comportement.

Dans sa gestion du dossier libanais, après son opération creuse de séduction du 6 Aout 2020, il n’aura cessé de saborder méticuleusement la relation franco-libanaise comme si sa volonté était de réduire l’influence de la France jusque dans ses zones d’influence de prédilection.
C’est somme toute assez logique compte tenu que nombreux sont les français qui le perçoivent désormais comme le président qui détruit la France de l’intérieur comme dans son rayonnement a l’extérieur tel un soumis à des forces étrangères, notamment l'Union Européenne et surtout les Etats-Unis.
Son attitude vis à vis du Liban et de la plupart des libanais s'inscrit ainsi dans cette ligne de trahison.

Restons malgré tout optimiste, la France devrait survivre à cette parenthèse douloureuse qu'est le macronisme et ce n'est sûrement le personnage emblématique de ce régime qui réussira à couper notre cordon ombilical franco-libanais... Macron n'est assurément pas la France et les amis français du Liban comme la communauté franco-libanaise ont su démontrer depuis bien longtemps à travers leur solidarité leurs initiatives et leur intérêt pour le Liban en général que le lien séculaire entre la France et le Liban avait encore de beaux jours devant lui.
Ce n'est pas un hasard si cette préoccupation libanaise sur la position française intervient au coeur de la semaine mondiale de la francophonie.

Embourbé dans sa douteuse gestion domestique du dossier des retraites, on ne peut qu'être gêné par l'ébruitement d'une prise de position de la France, en faveur d'un candidat réputé proche de la Syrie et du Hezbollah comme si, dans la réalité, la stratégie française était désormais de bâcler le dossier du Liban et d'élire n'importe quel président pourvu qu'il y en ait un sans se soucier des conséquences qui pourraient ensuite en découler.

Il ne suffit pas d'accueillir des conférences ou réunions de contact à Paris entre les puissances influentes au pays du cèdre pour y peser comme une puissance.
Au Liban, comme ailleurs et en Afrique en particulier, les "Macronneries" françaises ne font qu'affaiblir son influence et son statut de puissance.

Sur ce point Macron réussit le tour de force d'unir désormais une majorité de français, les peuples d'Afrique et les nombreux libanais qui croyaient encore en la France et ses valeurs. Malheureusement sa méthode et l'absence de consistance dans la gestion de trop de dossiers ouvrent la porte à d'autres nations pour influer sur l'avenir. On le voit bien lorsque la Chine vient de prendre l'initiative de rapprocher l'Iran et l'Arabie Saoudite ce qui ne sera pas sans répercussions sur l'évolution de la situation politique libanaise.

En conclusion, gageons que cette parenthèse Macron en France soit la plus temporaire possible et n'empêchera pas d'autres acteurs politiques et de la société civile de faire vivre ce lien sacré franco-libanais. Nous pensons, en particulier, à la francophonie libanaise déjà fragilisée depuis deux décennies environ qui ne doit pas se transformer en méfiance envers cette France souvent considérée comme la mère du Liban ou encore en simple francophilie ou la pratique de la langue et les échanges culturels seraient réduits à peau de chagrin ou simple nostalgie.

Jean-Michel Druart / LibanVision
21 mars 2023

Les Libanais de France et l’option Frangié de Macron

4 Mai 2023- Les Libanais de France, ou du moins une grande partie d’entre eux, ont accueilli avec circonspection, voire avec de fortes réserves, l’initiative du président Emmanuel Macron concernant la présidentielle libanaise et mettent en cause l’approche du chef de l’État français sur ce plan. Nombre de cadres supérieurs, de journalistes et d’universitaires en contact avec l’équipe de Macron s’interrogent notamment sur le bien-fondé de l’adoption, par cette équipe, de la candidature de Sleiman Frangié, soutenu par le Hezbollah, à la présidence de la République, sans compter les efforts déployés par les milieux de l’Élysée pour convaincre les opposants de changer d’avis, que ce soit au Liban ou dans les pays influents, plus particulièrement l’Arabie saoudite. Nombre d’expatriés libanais de France ne croient pas aux affirmations de la porte-parole du Quai d’Orsay, Anne-Claire Legendre, qui a déclaré récemment que "Paris n’a pas de candidat au Liban" et que "c’est aux Libanais de choisir leurs dirigeants"... > Lire la chronique d'Ici Beyrouth.