Vous
êtes sur
Retour
à la Page d'Accueil
 Appel pour la vérité sur les crimes commis au Liban  Cliquez pour nous contacter et signer cet appel Paris le 21 août 2006- Le Liban a été victime de ce que le gouvernement français a qualifié d'acte de guerre " disproportionné " de la part d'Israël. Cette guerre a violé le droit international qui exige que toute attaque soit soumise au principe de proportionnalité et limite l'usage et les moyens de la violence aux seuls objectifs militaires. Par ailleurs, les opérations militaires israéliennes ont contrevenu aux dispositions du Protocole additionnel 1 de 1977 aux Conventions de Genève, stipulant que les punitions collectives et les actes contre des populations civiles constituent des crimes de guerre. Tenu en échec par la Résistance libanaise, l'armée israélienne s'est vengée en bombardant aveuglément les populations civiles, massacrant ou blessant des centaines de femmes, d'enfants ou de vieillards ; elle a détruit des infrastructures qui ne constituaient pas des objectifs militaires (usines de lait, centrales électriques, bâtiments scolaires…) et a mené des opérations visant à terroriser la population, y compris dans des régions où il n'y a jamais eu un seul combattant du Hezbollah. Par ailleurs des accusations graves ont été portées par des médecins indépendants sur l'utilisation d'armes interdites (bombes au phosphore blanc, bombes à gaz). Des ONG comme Amnesty International, Human Rights Watch et la Commission internationale des juristes ont parlé de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Lors d'une session spéciale du Conseil des droits de l'homme à Genève, Mme Louise Arbour, Haut Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme a réclamé, le 11 août, une enquête de l'ONU sur les attaques contre des civils au Liban. La guerre de destruction contre le Liban ne peut passer aux profits et pertes d'une politique proche-orientale visant à réaliser les objectifs stratégiques des Etats-Unis et de leur allié israélien. Le droit international et le droit humanitaire ne peuvent êtres bafoués une fois de plus. Il faut toute la vérité. A cet effet, nous appelons à la constitution d'une Commission indépendante désignée par les Nations Unies afin de faire toute la lumière sur les crimes injustifiés commis par Israël contre la population civile libanaise. Premières
signatures : Zeina
El Tibi, journaliste, essayiste  Résolution 1559 de l'ONU et Xème Sommet de la Francophonie Appel au Sommet de la Francophonie 12 Octobre 2004- La France vient de co-parrainer avec les Etats-Unis d’Amérique la résolution 1559 du Conseil de sécurité de l’ONU demandant le retrait de toutes les troupes étrangères et le respect de la souveraineté et l’indépendance du Liban. La Syrie qui n’avait pas été nommément désignée dans le texte de la résolution, l’a été par la suite dans le cadre du rapport, beaucoup plus sévère, du secrétaire général de l’ONU, M. Kofi Annan lui demandant également de mettre fin à l’ingérence de ses services de renseignements dans les affaires intérieures du Liban. Même si cette résolution, comme tant d’autres, risque de ne pas être suivie d’effet , ou du moins que sa mise en œuvre dépende l’issue du bras de fer américano-syrien, elle ôte toute légitimité à la présence de l’armée syrienne au Liban. Acquis considérable qui compense largement les craintes de déstabilisation qu’elle suscite parmi une frange non négligeable des Libanais à qui leur gouvernement répète sans relâche que sans la Syrie c’est le chaos. Si l’est permis de supposer que les motivations de l’initiative des Etats-Unis n’ont qu’un lointain rapport avec leur intérêt soudain pour l’indépendance de notre pays, ce n’est pas le cas de celle de la France qui est moins dirigée contre la Syrie qu’en faveur du Liban. Contrairement aux Etats-Unis qui ont toujours pratiqué une politique de deux poids deux mesures dans la région, la position équilibrée de la France vis-à-vis du conflit israélo-palestinien, sa politique favorable envers le Monde arabe ainsi que son opposition courageuse et prémonitoire à l’invasion désastreuse de l’Iraq donnent à son geste une autorité morale incontestable. Geste méritoire dont les Libanais doivent lui être d’autant plus reconnaissants qu’on ne voit pas l’intérêt qu’a la France à s’attirer l’inimitié du gouvernement syrien et de ses alliés locaux. Survenant peu après la conférence de Paris II convoquée sous l’égide du président Chirac pour soutenir financièrement le Liban, il confirme une fois de plus l’amitié séculaire et indéfectible de la France envers le pays des Cèdres . Le mois prochain le Xe Sommet de la Francophonie se tiendra au Burkina Faso. Le gouvernement libanais n’y manquera sans doute pas d’y répéter son refrain habituel. A savoir son attachement au maintien de l’armée syrienne sur son territoire jusqu’à… la résolution du conflit israélo- arabe ! (Ce qui revient à en reporter le retrait aux calendres grecques en dépit de l’accord de Taëf régissant cette présence). Le fait que la Syrie soit la garante de la stabilité et de la sécurité intérieures du Liban. (Alors qu’elle y a toujours joué le rôle de pompier pyromane comme le montre les tentatives de déstabilisation qui n’ont pas manqué de suivre le vote de la résolution de l’ONU). La légitimité de la poursuite de la résistance du Hezbollah à l’occupation israélienne. (Alors que l’ONU estime à juste titre qu’Israël a entièrement évacué le Sud Liban). Et bien entendu le rejet de toute ingérence dans ses affaires intérieures. (Alors que la Syrie vient ouvertement de lui imposer un amendement constitutionnel visant à reconduire le mandat du président de la république. Sans compter que la composition du gouvernement libanais se décide moins à Beyrouth qu’à Damas et même à Anjar, siège du chef des services de renseignements syriens au Liban). On peut toutefois espérer que les chefs d’Etat et de gouvernement des pays francophones réunis à Ouagadougou ne seront pas dupes de la langue de bois de nos représentants et que, passant outre à leurs objections, ils suivront l’exemple de la France en entérinant la résolution 1559 de l’ONU. Il en va de la crédibilité de l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) et de son ambition de jouer un rôle politique parallèlement à sa vocation culturelle. Il en va aussi de sa capacité à se montrer fidèle à défendre les valeurs de solidarité de démocratie et de droit de l’homme dont elle se réclame. Valeurs universelles qui justifient le droit d’ingérence dans les affaires intérieures d’un pays, à plus forte raison quand son gouvernement n’est pas maître de ses décisions. Cet appel aux dirigeants francophones n’est nullement motivé par une quelconque inimitié envers la Syrie et son peuple si proche de nous. En effet comme la majorité de mes compatriotes, je pense qu’il est de notre intérêt de conserver avec elle d’excellentes relations politiques et économiques. Mais cela ne doit pas nous empêcher de réclamer qu’elle cesse de prendre le Liban en otage et de souhaiter enfin recouvrir notre indépendance. Ibrahim Tabet Secrétaire général du comité libanais du Forum Francophone des Affaires |
|
Dès que j’ai vu la tête de Saddam, je suis reparti. Pas question de rester pour les fêtes dans cet Occident triomphateur. C’est la jubilation des minables. En Orient, vite ! Ah, si j’avais pu emporter la tête du dictateur avec moi sous le bras. Les Américains l’ont servie sur un plateau aux médias du monde entier avec trop de dégueulasserie. On parle partout de père Noël qui se serait lui-même offert en cadeau à Georges Bush. Mais sur ces images, Saddam a plutôt un petit côté saint Jean-Baptiste, avec ses longs cheveux et sa barbe de prophète. La Salomé yankee a assez dansé, elle a eu ce qu’elle voulait. ô Fuir le cynisme, faire un petit bilan au Liban. à peine arrivé à l’aéroport de Beyrouth, un air de fraîcheur souffle. ça ne vient pas seulement de la mer, mais des regards des familles libanaises massées derrière la barrière, et qui attendent les voyageurs avec une espèce de passion... Ici aussi c’est la guerre, mais au moins est-elle perdue. Au Liban, je respire comme un poisson dans l’eau. Une eau chaude et pure, dans laquelle on jette quelques fleurs d’oranger. Les Libanais appellent ça un café blanc. C’est excellent pour digérer. Il va m’en falloir du café blanc, ici, sur la colline d’Acharfieh, tout près de l’église de Notre Dame de l’Assomption, pour digérer cette année. Très lourde, la 2003... Je pensais qu’elle allait se terminer mieux qu’elle n’avait commencé. Au contraire, à l’aube rouge, Saddam s’est fait piquer, trahi par des Kurdes peshmergas. On l’a retrouvé théâtralement dans une sorte de trou du souffleur, mais la pièce était finie... Il avait à ses côtés une mallette de 750 000 dollars et un seul livre de chevet. Je me le donne en mille, Crime et Châtiment, en arabe. Où en était Raskolnikov au moment de la capture de son prestigieux lecteur ? Seul son marque-page en forme de poignard babylonien pourrait le dire... Lire Dostoïevski quand on a la tête de Tolstoï, c’est du vice ! C’est bien la fin du
premier chapitre de ce grand roman qui s’appelle le Troisième
millénaire ! Que dirait-on si, du jour au lendemain, le président du Bénin, pays devenu le plus puissant de la Terre, décidait d’aller faire la guerre au Groenland ? Hélas, comme disent les journalistes,
tout s’est écroulé comme un château de cartes et avec ces cartes,
les Américains ont fait le jeu des têtes mises à prix. Sinistre
réussite ! Pour Bush, la guerre est un jeu qui se joue seul.
Il faut voir comment il a abattu l’as de cœur et l’as de trèfle.
La liquidation des deux fils de Saddam, le 22 juillet pour la
sainte Marie-Madeleine fut l’un des crimes les pires de l’occidentalisme
moderne. Et pourtant quelle antiquité ! Y a-t-il eu plus biblique
que l’exécution de Oudaï et Qousaï dans une villa criblée de
missiles à Mossoul ? Six heures de siège et deux cents soldats,
des hélicos, des bombes, il a fallu tout cela aux yankees pour
déloger les deux petits monstres reclus comme Guérin dans son
fort Chabrol ou la bande à Bonnot dans leur garage. Bravo! «
Beau coup» comme on dit les journaux. Bush voulait un exemple,
il a sorti les deux cadavres plombés et les a exhibés au nez
et à la barbe de la convention de Genève. On se serait cru porte
de Clignancourt en 79 quand les flics de Broussard ont transformé
Mesrine en gibier troué. Champagne sur les macchabées embaumés
à la va-vite et puis rigolade de G.I autour, et apologie de
la délation puisque Oudaï et Qousaï ont été vendus of course.
Les spectateurs qui n’ont pas applaudi se sont contentés de
baisser la tête devant les deux fils rafistolés, il a fallu
leur refaire le visage tellement ils étaient méconnaissables.
Et Moustapha le petit-fils, où est-il passé ? Lui aussi s’est
battu, à 14 ans ! Tellement déchiqueté par le flingage des lâches,
il ne devait pas être beau à voir et encore moins à montrer.
C’est l’image qui manque : le petit joker escamoté. Les démocrates
vont nous dire que lui aussi était un monstre potentiel, qu’il
fallait l’éliminer comme son oncle Oudaï la plus grande ordure
jamais vue sur la terre, d’après ce que les médisants médias
disent, alors que c’était un simple fils à papa qui abusait
de son pouvoir. On l’a montré dans une discothèque pelotant
une blonde et tirant sur des ballons en buvant un whisky-coca
comme si c’était l’horreur absolue mais des Oudaï, grandes gueules
destroy, voyous bourrés qui cherchent la bagarre, il y en a
des milliers par week-end en boite de nuit... Un fêtard surpris
à l’aube dans le plus cheap night club de Dieppe serait tout
aussi monstrueux. Dans le même genre, je me demande si Joey
Starr n’est pas plus terrifiant qu’Oudaï Hussein! Dommage pour
lui, les Américains avaient décidé de se le faire. Ils sont
comme ça les Américains, un pays les débecquete, ils vont l’envahir
et comme c’est au nom de la Justice, tout le monde trouve ça
juste. Que dirait-on si, du jour au lendemain, le président
du Bénin, pays devenu le plus puissant de la Terre, décidait
d’aller faire la guerre au Groenland parce que la région polaire
est dirigée par un Esquimau particulièrement cruel? Oui, le
chef du Bénin lancerait soudain ses troupes d’Africains sur-armés
sur le pôle Nord, direction la banquise. Les Béninois ne peuvent
pas piffer les habitants de l’Arctique dont le mode de vie les
insupportent. Ils veulent prendre possession des glaces et on
voit bientôt des milliers de Noirs atterrir sur des icebergs!
Ils effraient les pingouins, poussent quelques ours, giflent
deux ou trois phoques et cassent de l’esquimau. Le maître de
Cotonou a bien le droit de ne pas aimer le froid ! La neige
est bientôt rouge de sang. Tous les Esquimaux sont très vite
mis en esclavage par le grand Noir frileux. à ce scénario, qui
trouverait quelque chose à redire : L’ONU, l’Europe, la France?
Saddam Hussein ne plaît pas à George W. Bush parce qu’il a fait
bobo à son papa, alors il décide de lui massacrer son pays,
bombarder ses villes, assassiner ses fils, son petit-fils et
maintenant lui regarder le fond de la gorge. On peut penser
qu’il ne pourra pas aller plus loin, mais c’est mal connaître
le Protestant ! La recherche bredouille des armes de destruction
massive ne s’arrête pas à l’inspection du pharynx du Raïs. Bush
veut entrer dedans, se faire avaler comme Jonas par la baleine,
comme Pinocchio dans le cachalot à la recherche de son père.
Qui sait si ce n’est d’ailleurs pas son Gepetto que Bush junior
va retrouver dans le corps caverneux du Léviathan de l’Euphrate?
Cette marionnette est capable de tout. Son nez n’a pas arrêté
de mentir. Et tous les oisillons des démocraties occidentales
se sont perchés dessus en frissonnant de peur. Je ne crois pas
un mot à la compassion que les commentateurs disent avoir ressenti
à la vision du visage de Saddam Hussein. C’est un peu facile
et bien trop tard. Voici l’homme. Il faut que le criminel soit
transformé en Christ pour qu’on le considère comme un être humain.
Pour moi, pas de différence entre les journalistes qui versent
une petite larme de crocodile en voyant à la télé le lion dompté
par Monsieur Déloyal et ceux qui, dans la salle où Paul Bremer,
retenant ses sanglots de virilité pathétique, leur a annonçé
la bonne nouvelle, hurlaient de rage, postillonnaient d’insultes
et tendaient le poing contre un vieux cradingue déglingué avec
la même furie que les sacrificateurs demandèrent à Pilate de
relâcher Barrabas. « à mort Saddam ! Saddam à mort ! Qu’il soit
crucifié !» Ce serait bien la première fois qu’on clouerait
sur une croix made in Occident le corps d’un homme du double
de l’âge de Jésus! |
On imaginait Saddam
en Floride, à Miami, au bord de sa piscine pleine de ses sosies...
C’est Saddam qui a
gagné. L’Irak, c’est fini
mais une nouvelle guerre commencera bientôt.
>>>
Lire l'entretien accordé par Marc-Edouard Nabé
à |
|
Notre Page Spéciale
sur la Guerre d'Irak
 Vol de Pigeons au dessus de Beyrouth par le photographe Char Abou Mansour 2003 |
Appel des Poètes francophones contre la guerre ?
Le projet baptisé «100 Poets Against the War» a connu un énorme succès semble-t-il et poursuit sa contestation de la guerre à travers la poésie. Ainsi, les organisateurs viennent de créer un site, www.nthposition.com, qui regroupe quelques-uns des poèmes d’une première version, ainsi que de nouveaux poèmes de Marilyn Hacker, Mark Rudman, Sandra M. Gilbert, John Kinsella, Sean O’brien, George Szirtes, Marilyn Nelson et d’autres poètes aussi merveilleux, de la Gambie à la Chine et de l’Irlande à l’Inde. Une version consacrée aux poètes francophones sera lancée à l’occasion de la mobilisation massive qui aura lieu le 15 février à travers le monde contre la guerre en Irak. Cette version, appelée «100 poètes contre la guerre», sera éditée par Georges Abou Hsab et Todd Swift, poètes Montréalais. Ce dernier a été l’éditeur de la version anglaise. Toute personne désirant contribuer à ce projet est priée d’envoyer son poème le plus rapidement possible par courrier électronique à l’adresse suivante: abouhsab@sympatico.ca. Les textes doivent avoir un maximum de 28 lignes et être accompagnés d’une petite notice biographique. En envoyant son texte, l’auteur accepte qu’il soit publié sur Internet dans le recueil «100 poètes contre la guerre» mais conserve, en qualité d’auteur, son entière propriété et ses pleins droits quant aux futures publications
APPEL pour un VETO
de la France à la guerre contre l'Irak
Paris, le 2 octobre 2002
Les signataires dénoncent la menace de guerre agitée par les Etats-Unis
contre l'Irak. Aucun des prétextes allégués ne peut justifier une intervention
militaire qui ne trouverait d'autre motif que la volonté hégémonique
des Etats-Unis de prendre le contrôle des principales réserves pétrolières
du monde. Une attaque contre l'Irak aurait pour conséquences d'exacerber
la tension au Proche-Orient, de favoriser la montée en puissance des
extrémismes et d'aggraver les risques d'un "choc des civilisations".
Une guerre contre l'Irak se justifie d'autant moins que les autorités irakiennes ont accepté sans condition et sans délai le retour d'une mission d'inspecteurs des Nations unies. En conséquence, il appartient au secrétaire général des Nations unies de faire procéder au retour des inspecteurs et de mettre en place tous les moyens nécessaires pour assurer l'impartialité et l'intégrité de cette mission dans le respect de la souveraineté de l'Irak, telle qu'elle est garantie par la charte des Nations unies.
Se référant à une certaine idée de la France et de son combat millénaire pour les libertés des peuples et l'indépendance des nations, les signataires demandent au Président de la République que la France utilise son droit de veto au Conseil de sécurité contre toute nouvelle résolution ou tout ultimatum qui aurait pour objectif d'ouvrir la voie à une nouvelle guerre et de porter atteinte à la dignité, à l'unité et à la souveraineté de l'Irak. C'est le rôle de la France d'agir pour que soit mis fin aux souffrances subies par le peuple irakien en raison d'un embargo imposé depuis douze ans et d'œuvrer pour trouver une issue pacifique et définitive à la crise.
SIGNATAIRES:
(première liste)
Docteur Marc ANDRONIKOF, médecin des hôpitaux de Paris ; Gilles BACHELIER,
cercle gaulliste international ; Adnan BADR HELOU, journaliste ; Paul
BALTA, écrivain ; Jean-Claude BARREAU, essayiste ; Claude BEAULIEU,
syndicaliste ; Pierre BERCIS, président des Nouveaux Droits de l'Homme
; Professeur Jean-Paul BLED (Paris IV-Sorbonne) ; Serge BOIDEVAIX, ambassadeur
de France ; Marc BONNEFOUS, ambassadeur de France ; Philippe BOURCIER
de CARBON, démographe ; Alain BOURNAZEL, essayiste ; Michel BRISACIER,
historien ; Jacques CELLARD, écrivain ; Albert CHAMBON, ancien ambassadeur
; Général CLARKE DE DROMANTIN ; Philippe CONRAD, historien ; Aymeric
CHAUPRADE, chercheur en géopolitique ; Professeur Michel CLAPIE (Université
de Montpellier-I) ; Paul-Marie COUTEAUX, écrivain ; Raphaël DARGENT,
directeur de Libres ; Jacqueline DAUXOIS, écrivain ; Vice-amiral Michel
DEBRAY ; Béatrice DECOSTER-MALLET, médecin ; Jean-Michel DRUART, analyste
financier et éditeur de LibanVision ; Frédéric DUTOURD, écrivain
; Christian FRANCHET D'ESPEREY, conseiller technique à la télévision
; Général Pierre GALLOIS ; Bourhane GHALLIOUN, professeur à la Sorbonne
; Henri de GROSSOUVRE, essayiste ; Pierre HILLARD, essayiste ; Adel
ISMAIL, historien, écrivain ; Professeur Edmond JOUVE (Paris V) ; Professeur
Claude KARNOOH ; Vénus KHOURY-GHATA, écrivain, poétesse ; Professeur
Jean-Gérard LAPACHERIE (Université de Pau) ; Bernard LECONTE, écrivain
; Pierre LEFRANC ; Eric LEM, ancien ambassadeur ; Yves LEQUETTE (Université
Paris II) ; Pierre LEVY, journaliste ; Pierre MAILLARD, ambassadeur
de France; Professeur Michel MICHEL, universitaire ; Alfred MIGNOT,
journaliste, éditeur de Vox Latina ; Michel MOURLET, écrivain ; Pierre
MOUSTIERS, écrivain ; Gilles MUNIER, journaliste ; Francis OLIVIER,
universitaire ; Alain PAUCARD, écrivain ; René PILLORGET, professeur
émérite à l'Université Lille III; Pierre PUJO, journaliste ; Christophe
REVEILLARD, chercheur ; Gabriel ROBIN, ancien ambassadeur ; Bruno ROY,
universitaire, éditeur ; Paul SABOURIN, Professeur émérite Université
Paris V ; Charles SAINT-PROT, historien, essayiste ; Philippe de SAINT-ROBERT,
écrivain ; Albert SALON, ancien ambassadeur ; Thierry SECHAN, écrivain
; Professeur Jacques SOPPELSA (Paris I- Panthéon-Sorbonne), président
de l'Académie internationale de géopolitique ; Salah STETIE, poète,
essayiste, Grand Prix de la Francophone ; Zeina el TIBI, journaliste,
essayiste ; Maître Etienne TARRIDE, avocat au barreau de Paris, ancien
membre du Conseil de l'Ordre ; Maître Dominique TRICAUD, avocat au barreau
de Paris ; maître Jean-Marc VARAUT, de l'institut ; Eric VATRE, historien
; Maître Jacques VERGES, avocat ; Dominique VOLKOFF, écrivain, Prix
international de la paix 1989… appelirak@noos.fr
La
Palestine à l' Heure de l'Apartheid ?
L'Appel des Intellectuels Franco-Arabes
lancé à compter du 2 Avril 2002
Réponse à l'Appel des intellectuels franco-arabes
sur la situation en Palestine
Les initiateurs de l'Appel au président de la République française et
au Premier ministre sur la situation en Palestine ont fait parvenir
le texte de l'appel aux deux premiers responsables français. Cet appel
a été signé par cent personnalités franco-arabes et publié dans de nombreux
journaux français et arabes (notamment le Figaro du 3 avril 2002)*
Le 5 avril 2002, la réponse de la Présidence de la République a été
adressée à l'Ambassadeur Salah Stétié, poète et essayiste, qui a été
le premier signataire de l'appel :
" Le Président de la République a pris connaissance avec attention de
l'appel, qu'avec de nombreux intellectuels, artistes et journalistes,
vous venez de lui adresser au sujet de la situation au Proche-Orient.
Le Chef de l'Etat m'a chargé de vous dire l'engagement résolu de la
France en faveur d'un cessez-le-feu immédiat et d'un retrait sans délai
de Tsahal des villes palestiniennes, conformément aux résolutions 1402
et 1403 du Conseil de sécurité. Lors de son intervention d'hier soir
(le 4 avril), sur la chaîne de télévision France 2, M. Jacques Chirac
a réaffirmé fortement que notre pays ne se laissait pas décourager et
qu'il restait déterminé à poursuivre son action en faveur de la paix.
Face à ce qui est une véritable tragédie en Cisjordanie, la France a
réitéré ses interventions auprès des autorités israéliennes pour qu'il
soit mis fin à une situation humainement inacceptable "
Jean-Marc de LA SABLIERE Conseiller diplomatique du Président de la
République
Par ailleurs, M. Jean-Pierre Filiu, conseiller diplomatique du Premier
ministre, a précisé lors d'un entretien avec Zeina el Tibi, le 10 avril
2002:
"Le gouvernement français condamne fermement la violence, que ce soit
les actes de terrorisme ou l'usage totalement disproportionné de la
force par le gouvernement israélien. Face à cette situation absolument
tragique, la France propose l'envoi d'une force internationale d'interposition
et d'observation qui renforcerait la sécurité des peuples israéliens
et palestiniens, et faciliterait la mise en œuvre de la résolution 1402
du Conseil de sécurité."
du 12 Avril 2002
Réponse reçue par écrit de la part du cabinet
du Premier Ministre
Madame,
Le Premier Ministre a bien reçu votre lettre . Il a été pris note de
" l'appel" joint à votre envoi. Le Gouvernement qu'il dirige mène une
action sans relâche en faveur de la paix au Proche - Orient , afin de
résoudre ce conflit par des voies diplomatiques en recherchant la voie
d'un compromis négocié, et pour assurer la protection de l'ensemble
des populations civiles dans cette région. Il m'a chargé de faire part
de vos remarques à Monsieur Jubert VEDRINE, Ministre des Affaires Etrangères,
qui suit attentivement l'ensemble de ces questions. Je vous prie de
croire, Madame, à l'assurance de ma considération distinguée.
signature : Danièle FRAGER, Chef de Cabinet
Notre Observation:
Chacun appréciera le contenu et le délai de réaction
accordé à cet appel par chacun de ses destinataires...On
peut tout de même remarquer qu'il n'aura laissé personne
indifférent au Sommet de l'Etat; voilà bien là
l'essentiel.
* C'est bien volontiers que Libanvision
se fait l'écho de l'appel lancé en ce Lundi de Pâques
par de nombreux intellectuels Franco-Arabes.
APPEL URGENT
à Monsieur le Président de la République française et Monsieur le Premier
ministre
Paris, le 1er avril 2002
Nous, Intellectuels,
artistes, journalistes franco-arabes ou francophones, lançons un appel
urgent et solennel au Président de la République française et au Premier
ministre pour que la France prenne une initiative immédiate afin de
mettre un terme à l'offensive militaire lancée contre l'Autorité nationale
palestinienne.
Le coup de force du gouvernement israélien dans les territoires palestiniens,
le massacre de nombreux Palestiniens, les menaces qui pèsent sur la
vie du Président Yasser Arafat, les destructions massives et aveugles
commises par l'armée israélienne, les atteintes aux droits de l'homme
les plus élémentaires, constituent une intolérable escalade.
Cette agression aveugle ne peut que compromettre les chances d'une paix
juste et durable proposée par le Sommet arabe de Beyrouth, exacerber
le climat d'humiliation et de haine, favoriser une montée en puissance
des extrémistes et provoquer de graves réactions de violence et d'intolérance
dans le monde entier.
Nous demandons à la France, Patrie des droits de l'homme et membre permanent
du Conseil de sécurité des Nations unies, de tout mettre en œuvre pour
que le gouvernement israélien se conforme sans délai aux dispositions
de la résolution 1402 du Conseil de sécurité afin que soit réalisé immédiatement
un véritable cessez-le-feu et le retrait des troupes israéliennes des
villes palestiniennes, en premier Ramallah. Nous demandons l'envoi d'une
force de protection qui permettra de relancer les négociations entre
le gouvernement israélien et l'Autorité palestinienne sous les auspices
des Nations unies.
Signatures au 8 Avril 2002:
Salah Stétié, écrivain, Grand Prix de la Francophonie; Vénus
Khoury-Ghatta, écrivain, poétesse; Zeina el Tibi, essayiste,
journaliste; Hala Abdallah, cinéaste; Fatima Alsoufi,
architecte urbaniste; Salima Adjali, enseignante; Aïcha Arnaout,
poétesse; Hoda Barakat, écrivain; Saloua ben Abda, écrivain;
Nahla Chahal universitaire, sociologue; Souad Chalak,
journaliste; Caroline Danito, journaliste; Dima El Qassem,
musicienne; Fayza El Qassem, Maître de Conférences (Paris III);
Rafif Fatouh, écrivain; Soumia El Haidoudi, conseillère
d'éducation; Mehrézia Labidi-Maiza, traductrice; Salwa al
Neimi, poétesse; Rania Samara, universitaire; Maha Souk,
architecte; Micheline Tabache, ingénieur; Soumia Zahi,
journaliste; Orace Zibawi, Lamis Zolhof; journaliste;
Chafic Abboud, enseignant; Adonis poète; Ghassan Abdel
Khalek, journaliste, vice-président du club de la presse arabe;
Youssef Abdelké, peintre; Samir Abdulac, architecte-urbaniste;
Samer Al Ali, architecte; Ahmed Abodehman, écrivain; Nabil
Abou Chacra, universitaire; Khattar Abou Dhiab, politologue;
Younès Ajarraï, Enseignant; Afîf al Akhdar, écrivain;
Nabil el Azan, metteur en scène; Abed Azrié, chanteur-musicien;
Adnan Badr Helou, journaliste; Abdel Rahman el Bacha,
pianiste, compositeur; Dahbar Azzam, pédiatre; Faraj Bayrakadar,
poète; Tahar Békri, universitaire, écrivain; Nabil Beihum,sociologue;
Abdeljabbar Ben Garbaï, maître de conférence; Slimane Benaïssa,
auteur, metteur en scène; Hassen Boubdella cinéaste - écrivain;
Hassan Chami, écrivain, journaliste; Malek Chebel,
anthropologue et psychanalyste; Walid Chmait, journaliste; Abdel
Rahman Dahman, cercle des démocrates musulmans; Sakhr
Farzat, peintre; docteur Waddah Garman, cardiologue; Bourhane
Ghallioun, professeur à la Sorbonne ; Ani al Ghani, calligraphe;
Noël Ghazaoui, cadre commercial; Rudolf El-Kareh ,universitaire-
écrivain; Mayon El Rifaï, médecin; Boutros Hallaq, universitaire
(Paris III); Bahjat Hamad, secrétaire général du MCLP; Bachir
Hilal, éditeur; docteur Abdel Rahman Hijazi, président de
l'Association médicale franco-libanaise; Amr Helmy Ibrahim, universitaire
(Université de Besançon); docteur Louay Khadam, médecin des Hôpitaux;
Marcel Khalifé, chanteur, musicien; Elias Khoury, écrivain,
journaliste; Gérard Khoury, écrivain, historien; Sami Kleïb,
journaliste; Issa Makhlouf, écrivain - poète ; Mohamad Makhlouf
, écrivain ;Farouk Mardam Bey, éditeur; Joe Maïla, universitaire;
Elie Masboungi, journaliste; Hassan Massoudy, artiste
- peintre ; Zad Moultaka, compositeur, musicien; Georges Nasr,
secrétaire général de l'AMFL; Cheikhna Mohamed Lifghih, chercheur;
Mohamad Ould Liman, Informaticien Charif Rifaï, architecte;
Ghassan Rifaï, écrivain, journaliste; Saad Salman; écrivain;
Nicolas Sarkis, économiste; Georges Sassine, journaliste;
Georges Tarabichi, écrivain; Mansour Tiss, journaliste;
Subhi Toma, sociologue; Jihad Yazigi, journaliste; Fouad
Zouania, journaliste; Khaldoun Zreik, sociologue; Nawar
Zreik, infographiste, Roula el Zein, journaliste; Abdallah
Naaman, écrivain; Hana Samadi, juriste, Mahmoud al Saad,
architecte-urbaniste.
· Contact: Zeina el TIBI zeinatibi@noos.fr 06 81 42 33 27